Primarul Capitalei, Nicușor Dan, a declarat că Călin Georgescu nu este candidatul potrivit pentru funcția de președinte al României, criticând ferm pozițiile acestuia legate de apartenența României la NATO și Scutul de la Deveselu.
Decizia CCR, „necesară”
Nicușor Dan a apărat decizia Curții Constituționale de anulare a alegerilor, considerând-o „necesară” și justificată de dovezile care apar. Primarul a subliniat că neregulile includ donații ilegale de sute de mii de euro și potențiale influențe externe:
„Aceste probe sunt suficiente pentru a demonstra că cineva a distorsionat competiția electorală.”
Critici la adresa lui Călin Georgescu
Întrebat despre Călin Georgescu, Nicușor Dan a spus că acesta nu este o opțiune viabilă pentru România:
„Cel mai important este că pune în discuție apartenența noastră la NATO și Scutul de la Deveselu, iar acest lucru este inadmisibil.”
Nemulțumiri legate de justiție
Nicușor Dan a criticat lipsa de rezultate în combaterea corupției, arătându-se nemulțumit de activitatea procurorului general și a șefului DNA. El a subliniat că există zone întregi de corupție, precum cea imobiliară, unde investigațiile nu sunt tratate sistematic:
„Statul român are nevoie de o justiție care să funcționeze pentru cetățeni. În mandatul meu, justiția va fi dusă acolo unde cetățenii o doresc.”
Concluzii
Declarațiile primarului Nicușor Dan reflectă preocuparea sa pentru integritatea procesului electoral și securitatea națională, în contextul unor investigații în desfășurare privind neregulile din alegeri. De asemenea, el atrage atenția asupra necesității unei justiții eficiente, capabile să lupte sistematic împotriva corupției.